Wissen ist ein Privileg. Die Weitergabe eine Pflicht.

[Technischer Hinweis: Sollte ungewollt diese Webseite ohne Webseitenmenü ("frame-los") vorliegen, so geht es hier zur kompletten menügesteuerten Elementarkörpertheorie-Webseite]

Auf Grund der Informationsfülle und notwendigen „verständnisfördernden“ Lesbarkeit sowie der Abbildungsästhetik eignet sich zum Betrachten des Folgenden kein Smartphone. Die erste Wahl ist ein Computermonitor. Mit Abstrichen ist ein Tablet verwendbar.

Zur Form des Vortrages

Es existieren zahlreiche paradoxe Forderungen und Vorstellungen der Mainstream-Meinungsverkünder, die, auf Grund der erkennbaren Inkonsistenzen, Wirklichkeitsleugnung und fehlender Phänomenologie, eine rein wissenschaftliche Auseinandersetzung unmöglich machen. Servile Hauptstrommedien verkünden unkritisch jeden noch so absurden Gedanken. Nur an Rationalität "gekoppelte" Ironie und Satire schaffen diesbezüglich in der - hier und da - folgenden Rezeption eine ertragbare Diskussionsnähe.

Ähnliches gilt hier für »off-topic« Aussagen respektive Nachrichten der Mainstream-Medien. Diese sind in vielen Fällen auch nichts weiter als Ideologiepropaganda, deren "Inhalte" meist nicht den Fakten entsprechen. Leider muss hier zusätzlich sehr oft festgestellt werden, daß die Aussagen der Systemprotagonisten im gesellschaftlich-politischen Bereich nicht selten mit Hetze und Diffamierung "ausgeschmückt" werden. Auch hier gilt: Nur an Rationalität "gekoppelte" Ironie und Satire schaffen eine ertragbare Diskussionsnähe und umso wichtiger ist es, alternative Medien zu Wort kommen zu lassen. Es gilt die liberale, informative Einstellung, daß der praktizierte «Meinungs-Pluralismus» dem Leser selbst die Möglichkeit gibt, zu entscheiden, was er für plausibel und "richtig" hält.

Jedoch, um nicht den gleichen Fehler zu machen wie der Mainstream und alles gerne zu glauben, weil es in das derzeitige (eigene) (nach Indoktrination der „Staatspresse") Meinungsbild passt ("Stichwort Relotius-Liebhaber"), ist es wichtig auch die Berichte, Artikel, Quellen, etc. in den „alternativen Medien“ auf Richtigkeit und Vollständigkeit sowie Konsistenz der Argumentationen zu überprüfen. Nicht alles ist immer "richtig".

Worauf man auch achten sollte, ist die naive Argumentationstaktik der Haltungsjournalisten und derer Jünger, unrichtige Details einer ansonsten faktischen Analyse als Anlass gelten zu lassen, die gesamte Argumentation zu verwerfen. Hier wird kategorisch mit zweierlei Maß gemessen. Die Mehrheit duldet für sich auch erhebliche Falschberichterstattungen, der Minderheit wird jede bereits minimale Unstimmigkeit im Vortrag als schwerwiegend vorgehalten.

Des Weiteren muss es rational-analytisch egal sein, ob relevante Informationen und Analysen aus dem linken, dem rechten Lager oder aus der "Mitte" kommen. Zur Kenntnisnahme und Selbstanalyse bedeutet: Interessierte Leser(innen) sollen sich selbst ein Bild machen.

Vorwort

"Am Rande bemerkt" : Meinung vs. Wahrheit

Es ist sehr schwer für einen Menschen, zu verstehen, dass alles, was und woran man ein Leben lang geglaubt hat, eine große Lüge war und ist.

Recht zu haben ist nicht „schön“. Erst wird man angefeindet oder ausgelacht, wenn sich dann jedoch herausstellt, dass man richtig lag, will keiner mehr was mit einem zu tun haben. Die „Masse“ fühlt sich durch den “Rechthaber” an ihre eigene Dummheit erinnert und das kann sie ihm nicht verzeihen. Generell ist der Narzissmus stärker als die Wahrheit, egal welch törichte Meinungen (von der "Masse") vertreten werden.

Zur Kenntnisnahme und Selbstanalyse

Das etwas andere Vorwort zu den off-topic-Neuigkeiten

»Glückliche Sklaven«, Medien und »Das Joe Biden Experiment«

Hintergrund

Oft hört man von (den) »glücklichen Sklaven« den Satz, uns geht es doch (im Vergleich noch) gut. Tatsache ist jedoch, ohne den etablierten Sumpf aus übergriffigen, sanktionsbefreiten, kompetenzlosen, korrupten Politikern, Haltungsjournalisten und Ideologen aller Couleur diverser NGOs, die unser aller Leben stark negativ beeinflussen, würde es jedem Einzelnen deutlich besser gehen.

So genannte alternative Medien sind – bei genauer Sicht - in der jetzigen Form keine nennenswerte Alternative. Viele haben ihre Regierungs- und Gesellschaftskritik zum Geschäftsmodell hin entwickelt. Täglich benennen sie zwar Mißstände und Irrationalitäten aller Art der Herrschenden und Einflussnehmenden, doch sie belassen es dabei, kritische Worte zu formulieren. Ihr Geschäftsmodell-Widerstand verpufft in „hauseigenen“ Kommentarfeld-Blasen, die von einer überschaubaren Anzahl von Wiederholungsschreibern täglich gefüttert werden. Statt auf die Strasse zu gehen und neue realitätsbasierende Gruppierungen zu bilden, entladen sich die Kommentarfeldfüller inflationär mittels -mehr oder weniger - informativen, semi-veröffentlichten Aussagen, die außerhalb der Stammleserschaft des „individuell“ kritischen Mediums von niemanden wahrgenommen werden. Statt die Energie der selbsterlebten, berechtigten Frustration und Wut effektiv zu kanalisieren und real werden zu lassen, entleeren sie sich mit nicht nachhaltigen, in der Wirkung bedeutungslosen Kommentierungen „egonett“ sprich zur eigenen („schnellen“) Gewissensberuhigung.

Analytische (In-)Stabilitäten

Es überrascht immer wieder aufs Neue, wie Menschen, die sich über Vorkommnisse klug und mutig geäußert haben, diese Klugheit in anderen Sachen so vollkommen vermissen lassen und mitunter nahezu fakten- und sinnfrei Systempropaganda u.a. in Form von (Blog-)Artikeln äußern, als wären es zwei verschiedene Menschen, oder die Persönlichkeit wäre gespalten. Ein wiederholt aktuelles Beispiel ist Thilo Sarrazin. Seine Beiträge zu »Deutschland schafft sich ab« waren lesenswert und informativ, sein ideologisch stark eingefärbtes Anti-Russland, Anti-Putin-Geschreibsel ist inhaltlich unterirdisch, siehe z.B. den Artikel In dieser Frage kann es kein Einerseits-Andererseits geben, veröffentlicht auf der »Achse des Guten« am 31.10.2022. Hier gilt für Sarrazin eine Nische macht noch keinen Kosmopoliten.

So wichtig und faktisch richtig Informationen alternativer Medien sein können und sein sollten, nahezu jede "alternative Plattform" hat fatale programmatische Ideologie-Aussetzer bezüglich diverser Themen. "Prominente" wie »Reitschuster«, «Tichys-Einblick« und vor allem »Achgut« berichte(te)n wiederholt unsachlich, faktisch falsch und parteiisch über den Ukraine-Konflikt. Das macht diese Artikel- und Informationsanbieter nachhaltig und perspektivisch unglaubwürdig und letztendlich unbrauchbar als Analysewerkzeug. Denn wie soll insbesondere der schlecht Informierte entscheiden können, ob Artikel möglichst objektiv Realitäten abbilden oder durch geschicktes weglassen von Informationen, im Ergebnis einseitig "Stimmung" machen. Bizarr ist in dem Zusammenhang, dass jedoch im Kommentarbereich entsprechend informierte Leser, für alle Kommentarspaltenleser sichtbar, diesen erheblichen journalistischen Mißstand, benennen (dürfen). Diese, von den Artikelanbietern, konstruierte Schizophrenie rechtfertigt jedoch nicht ihre primäre Aussagen-Einseitigkeit. Darüber hinaus bleibt stets unklar, welche Kommentare erst gar nicht veröffentlicht wurden.

Im Sinne einer konstruktiven Informationsweitergabe werden im Folgenden - hier und da - informative, nachvollziehbar realitätsnahe Beiträge verlinkt, die unabhängig von den Inkonsistenzen und Falschaussagen anderer Beiträge der Anbieter, existieren. Plakativ formuliert: Jede publizierte Wahrheit, auch von denen, die zu ganz bestimmten Themen "Lügner" sind, sollte wahrgenommen und mitgeteilt werden.

„Schlicht Informierte“

Funktionaler Analphabetismus als Verständigungsgrundlage

Die massenpsychologische Denkweise fordert zeitlos ihren Tribut (siehe als Referenz: »Psychologie der Massen« von Gustave Le Bon). Klischees und antrainierte Sichtweisen werden von dem Gros der „Schlicht-Informierten“ als eigene Wahrheiten adaptiert. Die Realität sieht nicht selten komplett anders aus. …

Der Flippereffekt

Siehe exemplarisch die, u.a. mittels populärwissenschaftlicher Fernsehberichte und Serien wie „Flipper“, „Volksmeinung“ über Delfine. Diese zu den Zahnwalen gehörenden Säugetiere gelten als besonders intelligent und „nett“. Tatsache ist jedoch, Delfine sind im Vergleich zu vielen anderen Tieren (wie beispielsweise Krähen) weder besonders intelligent noch sind Delfine „nett“. Delfinen fehlen Gesichtsmuskeln. Dadurch haben sie immer ein vermeintlich „lachendes Gesicht“ und sehen ständig gut gelaunt aus. Tatsache ist: Sexuelle Gewalt ist bei Delfinen an der Tagesordnung. Gruppen von Delfinmännchen verfolgen und bedrängen Delfinweibchen bis zur Erschöpfung, dann folgt die Massenvergewaltigung…

»Du sollst nicht töten«

Die Zehn Gebote stehen in der Bibel, im Alten Testament.

Doch diese haben nicht die universelle Bedeutung respektive Aussage, die insbesondere die Kirche ihnen propagandistisch unterstellt. Denn…

[¹] Jesus beschränkte seine Gruppe der Erretteten streng auf die Juden, in dieser Hinsicht stand er in der alttestamentlichen Tradition, eine andere kannte er nachweislich nicht. „Du sollst nicht töten“, bezog sich ausschließlich auf Juden. Es hieß vielmehr ganz gezielt: Du sollst keine Juden töten. Die gleiche Ausschließlichkeit beinhalten alle Gebote, in denen von deinem «nächsten« oder »deinem Nachbar« die Rede ist. »Nachbar« bedeutet Mitjude.

[¹] Der Gotteswahn von Richard Dawkins, Kapitel: Liebe deinen Nächsten, Seite 353

Exemplarisch: Gleich nachdem er den Israeliten gesagt hatte, sie sollen nicht töten, befahl er ihnen, zu töten. Die Israeliten sollten in den Krieg gegen die Kanatiter ziehen um alle zu töten, „auch die Frauen und Kinder und auch das Vieh.

Im Kontext heißt „Du sollst nicht töten“ folglich nur: „Du sollst keine Mitglieder deiner eigenen Sippe töten“. So hat das Gott damals gemeint, so hat er es praktiziert, mit der Versklavung und Ermordung von Nicht-Israeliten hatte er über die gesamte Bibel hinweg nie Probleme gehabt.

Auch wenn beispielsweise heute Soldaten mit christlicher Begleitung respektive kirchlichen Segen in den Krieg ziehen um zu töten, gilt sie sollen nicht ihre “Glaubensbrüder” töten, den Feind schon. Letztere Anweisung gilt offensichtlich auch für Gläubige anderer Religionen, wie den „Kriegern“ des Islams.

Nur was nützen schriftliche Aufklärung und Quellenangaben, wenn man stark zunehmend feststellen kann, dass es erwachsenen Menschen schwer fällt bereits relativ einfache Texte zu dekodieren. Mittlerweile sind alle Kommentarbereiche davon betroffen. Artikelaussagen über politische, gesellschaftliche, ökonomische, technische,..., wissenschaftliche Themen – ob im Mainstream oder in alternativen Medien - wurden gemäß den Leser-Kommentaren offensichtlich von vielen nur teilweise oder gar nicht mehr verstanden.

Funktionaler Analphabetismus sollte nicht banalisiert werden, denn er ist ein riesiges Einfallstor für Desinformationen.

Zeitgeistsituation

Das Gros der Menschen des frühen 21.Jahrhunderts verfügt mittlerweile - konträr zum angewandten technischen Fortschritt – nur über eine einfache Lesefähigkeit (auf Basis von Twitter, WhatsApp, Mainstream-Artikeln in einfacher Sprache, …) Das ist sehr gefährlich, da diese Unfähigkeit zu massiver Manipulation führt. Erst werden die Menschen mittels einfacher Feindbilder emotionalisiert und dann liest jeder nur noch das in einem Text, was seinem Gefühlszustand entspricht.

»Die Zeitgeistsituation«

Die Bevölkerung läßt sich gemäß » Solomon Asch Gustave Le Bon Theodor Fontane - abstract « in weiten Teilen folgendermaßen aphoristisch definieren:

“Die Mutter der Dummheit ist immer schwanger. Dummheit ist Menschheit”. Es bleibt letztendlich nur eine kleine Gruppe von punktuell Erleuchteten, die, wenn man deren anderweitig irrigen, irrationalen, sprichwörtlichen Glaubensbekenntnisse, mit in die Waagschale legt, diese bereits Wenigen auf eine rational denkende Mikrogruppe schrumpfen. Hand aufs Herz, für die meisten gilt: Die Leute bekommen das, was sie verdient haben. Die (historisch) kurze Phase der Aufklärung ist schon lange beendet und hat sich mit sozialen inneren Kräften in eine beschleunigte faktenfeindliche respektive faktenfreie Zeitgeist-Periode katapultiert, zu der bereits Nietzsche Folgendes bemerkte: „Der Sozialismus — als die zu Ende gedachte Tyrannei der Geringsten und Dümmsten, der Oberflächlichen, der Neidischen und der Dreiviertels-Schauspieler — ist in der Tat die Schlussfolgerung der modernen Ideen und ihres latenten Anarchismus. In der lauen Luft des demokratischen Wohlbefindens erschlafft das Vermögen, zu Schlüssen oder gar zum Schluss zu kommen.“ Nur «Rot-Grüne Politik» als Steigerung von Sozialismus kannte er noch nicht. 2006 war der Film Idiocracy zumindest teilweise noch “Science Fiction-Comedy”. Aktuell ist es schwierig Zeitgenossen zu finden, die nicht zu den funktionalen Analphabeten gehören und einen einfachen Dreisatz beherrschen… Idiocracy wird Realität, wir schaffen das…

Es ist übergeordnet schwer, in einem unwissenschaftlichen, substanzlosen Sumpf aus Emotionen, Halbwissen und Propaganda, wissenschaftlich und zielführend vorzutragen. Jedes noch so plausible Argument, jede noch so gute Idee, wird im Verbund von Politik, Wirtschaft und Systempresse solange der medialen Schlammschlacht ausgesetzt, bis alles Neue mit dem Schmutz der Vergangenheit bedeckt ist.

Aufklärung

Gibt es „wortwörtlich“ für alle - losgelöst von rational begründeten oder unbegründeten individuellen Denkvorlieben – allgemein wahrnehmbare Wahrheiten respektive allgemein wahrnehmbare Lügen, die bei konkreten Erscheinen auf Grund ihrer Dimension und Strahlkraft das Potential besitzen einen selbstbestimmten Sinneswandel auszulösen, der letztendlich vereint statt - wie so oft - spaltet?

Zur Kenntnisnahme und Selbstanalyse…

Der Wahrheit ins Gesicht schauen

Das Joe Biden Experiment

Zur Form des Vortrags

Entweder jemand weiß etwas oder nicht. Entweder ein (vermeintlicher) Sachverhalt lässt sich rational analytisch - argumentativ begründet - vortragen oder nicht. Es muß vollkommen gleichgültig sein, wer logisch Nachvollziehbares, Überprüfbares äußert, ob das - gemäß Zeitgeistideologien - ein so genannter Rechter oder Linker, ein Konservativer oder Alternativer (was das auch immer derzeit bedeuten mag) ist. Selbst wenn ein Ideologe in 99% seiner Ansichten nachweislich falsch liegt, bedeutet das nicht, dass er/sie "mal" etwas Sinniges, Richtiges, Nachweisliches äußert.

Wer Aussageinhalte ideologisiert-meinungsorientiert per se als nichtig und falsch klassifiziert respektive diese pauschal ignoriert, hat in einer ergebnisoffenen Welt keinen Platz.

Die Forderung ist einfach formulierbar: Ausnahmslos alle Aussagen, von wem auch immer, über was auch immer, sind stets diszipliniert und methodisch auf Konsistenz, Logik, empirischer Herkunft etc. zu untersuchen. Meinungskontrolle, wie - hier und da - folgend exemplarisch beschrieben, ist ein totalitaristisches Instrument.

Wusstet Ihr eigentlich....

dass Deutschland nur ca 15 Millionen #NETTOSTEUERZAHLER hat? Also Personen, die MEHR an Steuern und Abgaben bezahlen, als sie zurück bekommen.

Jetzt der Schock:
Wieviele davon sind eigentlich #BABYBOOMER und gehen in den kommenden 5 Jahren in Rente?…
— Tom Bude (@tombuduk) April 24, 2025

Dass Druckluftspeicher gut geeignet sind, um Strom respektive elektrische Energie nachhaltig zu speichern, ist nicht wirklich neu. Doch warum wird das so gut wie nicht thematisiert? Warum ist dies in Deutschland nicht schon seit Jahrzehnten anwendungstechnisch umgesetzt worden? Warum ist nahezu niemand hierzulande diesbezüglich kreativ und innovativ gewesen, und dass, obwohl die moderne deutsche Industrieproduktion seit Anbeginn ihrer Geschichte bei fast allen erdenklichen Prozessen verfahrenstechnisch mit Druckgasen arbeitet(e)? Deutsche waren Pioniere der Drucklufttechnik seit den ersten Tagen der Industrialisierung...

↓

Bemerkenswertes aus dem „Maschinenraum“ der Energiewende

Einige spontane Papst-Tod-Assoziationen…

Das erste Sklavenschiff hieß Jesus, der Reformator war ein Judenhasser, die Kirche unterstützte weltweit totalitäre Corona-Maßnahmen und den Nationalsozialismus... Die Tatsache, dass im 21. Jahrhundert Religion weltweit mächtig existiert ist eine klare Absage an die europäische Aufklärung.

Glaubens-Geschichtsfragmente - Dokumentierte Wahrheiten

die heute u.a. aus kirchlichem und politischem Kalkül nicht benannt werden

Übergeordnet - zusammengefasst - zur Orientierung

Es existiert ein »Meinungskontroll-Verbund« aus ZEIT, Spektrum der Wissenschaft und Scilogs (*später mehr dazu)

Dirk Freyling hat diverse Blog-Artikel-Beiträge auf der Scilogs-Plattform und der Scienceblogs-Plattform über Jahre gelesen und kommentiert. Im Folgenden präsentiert er fragmentarisch die Art und Weise, wie Apologeten und Nachplapperer, teils stark emotionalisiert, versuch(t)en ihre »heile Meinungswelt« zu verteidigen. Im Sinne der Authentizität und Beweisführung ist es unerlässlich die dokumentierten Kommentare und Zensurmaßnahmen im Detail vorzustellen. Das ist in der Summe "einiges" an Information. Aber nur so kann gewährleistet werden, dass der interessierte Leser die Methodik der Zensur unmissverständlich selbst nachvollziehen kann. Eine Auswahl an Meinungskontrollakten findet sich "unter" Moderner Zensurbetrieb

jüngste Meinungskontrolle...

↓

Martin Bäker, offensichtlich emotionalisiert, suggeriert, Dirk Freyling hätte abgedroschene und falsche "Argumente" vorgetragen.

Was sind Freylings Argumente?

Keine.

Bäkers Bewertung beherbergt Kategorienfehler. Bäker versteht nicht den Unterschied zwischen Rezeption, Zitat und Argument. Denn Freyling trägt selbst keine Argumente vor. Der erste Verweis ist kein Argument, sondern es wird Erwin Schrödinger zitiert. Dann folgt eine Erklärung von Vilmos Balogh zu John von Neumann. Die einzig explizit vorgetragenen Argumente, die sowohl interdisziplinär kombinatorisch als auch fachspezifisch verstehbar sind, gelten damals wie heute und stammen von Albert Einstein.

von Martin Bäker manipulierter, sprich von Bäker extrem stark gekürzter Originalkommentar

↓

* siehe exemplarisch die Nachricht: "Spektrum der Wissenschaft" und "Zeit Online" arbeiten künftig eng zusammen. Die beiden Redaktionen tauschen künftig Online-Inhalte aus, verweisen auf ausgewählte Beiträge des jeweiligen Partners, geben gemeinsame E-Books heraus und kooperieren in den sozialen Medien. Quelle

DIE ZEIT hat sich in den letzten Jahren, mehr und mehr, so wie das Gros ähnlicher „Meinungs-Anbieter“, zu einer regierungsfreundlichen, stark ideologisierten Propaganda-Zeitung entwickelt, die weit entfernt ist, von einem neutralen, berichterstattenden Journalismus. Mittlerweile sind es die Kommentatoren, sofern ihre Kommentare nicht zensiert wurden, die fehlende Quellenangaben im Artikel, größere Zusammenhänge und Analytisches von sich geben. Bei gesellschaftlich relevanten Artikel-Themen, insbesondere wenn diese sich mit der Flüchtlingspolitik befassen, wird oft die Kommentarfunktion deaktiviert.

Die Entscheidung einen konkreten Artikel, der sich mit gesellschaftsrelevanten Themen beschäftigt, nicht mit Kommentarmöglichkeit zu versehen, stellt ein komplex verschachteltes Problem dar, welches die demokratische Ordnung empfindlich stört. Ungesehen der Inhalte stellt sich argumentativ logisch die Primärfrage, warum ein gesellschaftsrelevanter Artikel nicht kommentierbar ist, wenn andere gesellschaftsrelevante Artikel jedoch kommentierbar sind. Hier ist es die Pflicht des Artikelverfassers und Pflicht der Redaktion präzise Gründe anzugeben, warum die Meinung der Leser nicht gefragt ist.

Die Scilogs-Blog-Ebene ist Zeit(online) und Spektrum der Wissenschaft(online) angeschlossen. Betrachtet man die Ausrichtung der Blogger im Bereich der „Glaubensbildung“ (Theoriefindung,…es darf gelacht werden), so trifft man auf eine weit verbreitete tendenziell unkritische Haltung. Blogger wie Heinrich Päs, Florian Freistetter, Joachim Schulz und Markus Pössel, verbreiten den Mythos gesicherter Erkenntnisse im Bereich der physikalischen Standardmodelle. Kritische Stimmen werden entweder mit Hilfe von „Blog-Epigonen“ oder vermeintlich wissenschaftlicher Argumentation, nicht selten emotionalisiert, attackiert. Am Rande bemerkt: Blogger wie Michael Blume propagieren Monotheismus. Im „Zweifelsfall“ werden kritische Kommentare, für den Leser nicht sichtbar, gelöscht.

Weiterführend

↓

Wohliges Dauer - Baden im eigenen Denksaft

Was passiert, wenn "plötzlich und unerwartet" der Stöpsel gezogen wird?

Ein Akt des totalitären irre seins im Endstadium...

Ein Betreiber eines Delikatessengeschäfts möchte ein paar Tische vor seinen Laden stellen, damit Kunden einen Kaffee trinken können. Kein fester Anbau, kein Wintergarten. Vier Tische. Klappbar. Mobil. Er hatte bereits im Vorjahr eine Genehmigung für zwei Stehtische erhalten... doch die Kunden wollen im Sommer lieber sitzen…

Die Verwaltung fordert eine Statikberechnung. Für den Gehweg. Also nicht etwa für die Tische, sondern dafür, dass auf dem städtischen Pflaster jetzt ein zusätzlicher Mensch sitzen könnte. Nicht springen, sitzen…

Der Fall liegt auf dem Tisch der Straßenbaubehörde, genauer gesagt, im Bereich Sondernutzung. Und was da vorgelegt werden muss, ist kein Scherz, sondern ein Akt des totalitären irre seins im Endstadium*...

Ergebnis, ein Zitat aus dem Ablehnungsbescheid: "Es brauche eine belastbare statische Beurteilung durch ein qualifiziertes Fachbüro“, um die „Tragfähigkeit der darunterliegenden Tiefgarage“ zu prüfen… "ein Gutachten durch ein Architekturbüro und einen Gebäudequerschnitt."

____________________________________________

* Zur Begrifflichkeit Endstadium: Die deutsche Bürokratie ist im letzten Lebensabschnitt ihres irrationalen Seins, genauer, deren Vertreter sind schon länger in der Endphase ihres totalitären Tuns. Willkürlich, sinnfrei, bösartig, destruktiv, egozentrisch und ideologisch auf Vermeidung programmiert, drangsalieren sie das Volk straf- und denkbefreit. Es wird jedoch nicht das Volk sein, das dem ein Ende bereitet, es wird der assoziierte gesamtwirtschaftliche Niedergang sein, der allem ein Ende setzt.

Noch annonciert der deutsche Staatsfunk das schnelle Ende einer Trägerrakete als großen Erfolg. (Erinnert stark an die deutsche Wochenschau kurz vor der Kapitulation...) Das liest sich dann so:

"Deutsche Rakete nach erfolgreichem Start abgestürzt

...Es war eine wichtige Premiere: Die "Spectrum"-Rakete eines deutschen Start-Ups ist vom norwegischen Andoya aus gestartet. Der Testflug dauerte nur 30 Sekunden - für das Unternehmen aus Bayern dennoch ein großer Erfolg."... Quelle: zwangsfinanzierte Tagesschau vom 30. März 2025

Facing reality

Deutsche werden schmerzlich erkennen müssen, dass es "da draußen" eine rationale Welt mit wahrnehmbaren, richtigen Errungenschaften gibt, die eines Tages das mickrige, zwangsfinanzierte Propaganda- und Bürokratenland, möglicherweise als chinesische Kolonie, assimiliert und auch die einstigen Volks-Peiniger, als Bestandteil der deutschen Karawane der Hoffnungslosen, "in die Wüste schickt".

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

Ein Beitrag geteilt von MINDSET | ERFOLG | INSPIRATION (@fokus.mentalist)

____________________________________________

zurück zum innerdeutschen Stuhlproblem

Was ist zu tun?

Gedankenexperimente

Nun, erschießt man den zuständigen Sachbearbeiter, ist man ein Mörder. Befördert man ihn mit einem Messer ins Jenseits, ist man eventuell ein nicht zurechnungsfähiger Mörder, kommt auf den Migrationshintergrund an. Ein Urdeutscher bleibt eher ein ordinärer Mörder. Helfen, im Sinne der temporären Aufstellung von Stühlen, wird eine solche Tat jedoch nicht...

Eine "Zeitreise" könnte helfen. Ein Duell alter Schule. Einfaches Prinzip: Zwei gehen rein, einer geht raus. Siehe exemplarisch Madmax Jenseits der Donnerkuppel Bei entsprechender Motivation und entsprechendem Kampfgeschick des Antragstellers bleibt der Sachbearbeiter für immer "auf der Strecke" und die Stühle dürfen aufgestellt und benutzt werden...

Berliner Verblödung in Zahlen

Berliner Schüler beim Gymnasiumstest

↓

Durchfallquote 97,4 %

Was ist aus denen geworden, die einst ihr Abitur bestanden?

Simone (Maria) Peter, am 3. Dezember 1965 geboren, u.a. Doktorin der Mikrobiologie, nahm vermutlich nie an einem solchen Test teil. Hat es etwas geholfen? Ja, im Sinne ihrer Karriere, ... Grüne Politikerin, u.a. seit März 2018 Präsidentin des Bundesverbandes Erneuerbare Energie...

Nun, im Sinne von einfachem Wissen, Kombinatorik, eine "kerzengerade Null. Chapeau!"

These

Außer Ideologie nichts Relevantes respektive nichts Rationales mehr in ihrem Hirn...

ein exemplarischer Beweis

↓

Wow, das massive Beben von Myanmar und Thailand war auch in Europa messbar. Die Bilder aus dem Erdbebengebiet sind erschütternd. Meine Gedanken sind bei den Opfern. Da wir wissen, dass #Erdbeben mit der #Klimakrise weiter zunehmen, ist das beunruhigend für viele Teile der Welt.🌎 https://t.co/WRED8xX2IU

— Simone Peter 🌍 #Erneuerbare (@peter_simone) March 29, 2025

Zur Kenntnisnahme und Selbstanalyse

Wie "akadämlich" ist die Jugend?"

Insofern zusätzlich bemerkenswert, dass der Mainstream-System-Meinungssender ntv darüber berichtet...

↑ AlexD[iva] konstruktiv sonnenbestrahlt hofft auf das baldige Ende der kleinen Eiszeit

Eine Neubewertung der Hypothese der anthropogenen CO₂-Erwärmung

[1]

Fazit

Empirische Beweise widersprechen IPCC-Modellen und Annahmen zum solaren Antrieb

Die vom IPCC aufgestellte Hypothese der anthropogenen CO₂-Erwärmung entbehrt bei genauerer Betrachtung einer soliden empirischen Grundlage. Die »CO₂-Erwärmungsthese des IPCC« bricht bei genauerer Betrachtung in sich zusammen… Menschliche Emissionen (4%) „verschwinden in natürlichen Flüssen“, Modelle versagen bei Vorhersagetests,… [2]

Die Analyse [1] integriert nicht bereinigte Beobachtungsdaten und neuere, von Fachleuten begutachtete Studien, und zeigt auf, dass die These: Menschliche CO₂-Emissionen seien die Hauptursache für die Klimaschwankungen seit 1750, nicht begründet ist. Stattdessen liefern natürliche Prozesse - einschließlich Temperaturrückkopplungen, Sonnenvariabilität und ozeanische Dynamik - eine konsistentere Erklärung für die beobachteten Trends. Eine wichtige Erkenntnis ist der minimale Beitrag der anthropogenen CO₂-Emissionen zum globalen Kohlenstoff-Kreislauf. Die menschlichen Emissionen entsprechen etwa 4% des Gesamt-CO2-Ausstosses.

[1] A Critical Reassessment of the Anthropogenic CO₂-Global Warming Hypothesis: Empirical Evidence Contradicts IPCC Models and Solar Forcing Assumptions [2] 4.5 Implications for the Anthropogenic Hypothesis

screenshot X [Twitter]

Kommentar von Wolfgang Richter / 24.03.2025 zu ...Dein Erspartes für die Rüstung

“Etwa 10 Billionen Euro der privaten Ersparnisse der EU-Bürger werden laut EU-Kommission derzeit als Bankeinlagen gehalten. Nach einer Analyse der EZB könnte ein Bestand von bis zu 8 Billionen Euro in marktbasierte Anlagen umgelenkt werden.” - Kriegsanleihen - auch ein alter Hut - und daß das Geld anschließend nicht mehr das Papier wert war, auf das es gedruckt war, auch. Zukünftig wird die Entwertung umso einfacher zu gestalten sein - beim “digitalen Geld” wird einfach “der Strom” abgeschaltet, und weg ist die Knete. Umso erstaunlicher - auch jetzt bleibt es sonderbar ruhig auf den Straßen. Versteht keiner, was läuft, fehlt der Mut oder werden nur “die Falschen” bezahlt, um Straßen und Plätze zu bevölkern?

Zur Erinnerung, Kenntnisnahme und Selbstanalyse

Finde den Fehler

„Das Holozän ist die seit mehr als 11’000 Jahren andauernde warmzeitliche Klimaepoche der Nacheiszeit, die bis heute andauert. Bis vor 5900 Jahren waren die Alpengipfel auf 3000 bis 4000 Meter wahrscheinlich eisfrei, wie Forschende mit Beteiligung des PSI und der Uni Bern anhand von Eisbohrkernen herausgefunden haben. Nur die allerhöchsten Gipfel wiesen damals demnach eine Eiskappe auf.“ Quelle: swissinfo

Berliner Gletscher am Funkturm

„Vor 20.000 Jahren türmte sich über Berlin ein 200 Meter hoher Gletscher auf. „Als er kam, verschlang er alles Leben. Als er schmolz, hinterließ er uns die Landschaft, in der wir heute leben“… Quelle: Berliner Zeitung

UN warnen vor katastrophalen Folgen der Gletscherschmelze

Quelle. ZEIT online

Die, insbesondere von Rationalisten, befürchtete Vermutung, dass die Vertreter der UN nicht eine zusätzliche, Massen bewegende Verblödung, wie exemplarisch, die Entstehung einer Klimawandelhysteriesekte als Folge des Gletscherverlustes in Berlin im Sinn haben, sondern selbst zur Sekte gehören, bestätigt sich, wenn man den UN-Bericht liest und mit erdgeschichtlich, unabwendbaren, inhärenten Klimaveränderungen vergleicht… Natur lässt keine Vermeidung zu. Natur kennt und duldet nur Anpassung. adf61ndf

Für gute satirische Unterhaltung brauchen "wir" Alarmisten und getriggerte Hysterikerinnen... George Carlin, in jedem Fall, ein Grund die englische Sprache verstehen(d) zu lernen. Siehe: Saving the planet (Transcript)

Es werde Licht, extrem sonnige Grüsse

..."Dank Merz wissen wir, dass man in der Politik eine Fleischplatte bestellen und veganes Tofu aufgetischt bekommen kann, und dies nicht nur klaglos hinzunehmen, sondern auch doppelt und dreifach zu bezahlen hat. Hier liegt die Besonderheit darin, dass der Bürger das, was ihm serviert wird, nicht einmal mehr reklamiert – sondern er redet sich ein, wie lecker ihm das Tofu mundet."... Daniel Matissek

aus Die Volkskammer hat entschieden...

insbesondere nicht in Deutschland...

*[ Freyling'scher Aphorismus ]

Merz kommt...

der deutsche Restverstand geht...

Napoleon, Brecht, Asch, Fontane, Le Bon, Nietzsche ...

Schon Napoléon (1769 - 1821) bemerkte (mehrdeutig im Sinne von… er beobachtete und sprach dann aus): „Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.”

Der Psychologe Solomon Asch wies mit seinen Versuchen nach: „Für die meisten Menschen hat die Anpassung an das, was andere sagen und tun – egal wie objektiv falsch oder absurd es ist –Vorrang vor der Anpassung an die Realität und der Entdeckung der Wahrheit.“

Wie es einst Bertolt Brecht über Deutsche formulierte: „Hinter der Trommel her trotten die Kälber. Das Fell für die Trommel liefern sie selber. Der Schlächter ruft: Die Augen fest geschlossen. Das Kalb marschiert. In ruhig festem Tritt. Die Kälber, deren Blut im Schlachthaus schon geflossen, marschieren im Geist in seinen Reihen mit“…

Theodor Fontane bringt es auf den Punkt: “Wir stecken bereits tief in der Dekadenz. Das Sensationelle gilt und nur einem strömt die Menge noch begeisterter zu – dem baren Unsinn.”

Gustave Le Bon: Eine Masse ist grundsätzlich impulsiv, beweglich, irritierbar, suggestibel, leichtgläubig, besessen von schlichten Ideen, intolerant und diktatorisch. Der Geist der Massen ist konservativ („Konservativismus der Masse“), leichtgläubig gegenüber alten, skeptisch gegenüber neuen Ideen und Idealen. Es existiert eine spezifische „Religiosität der Massen“, die die Religiosität einzelner Individuen außerhalb der Masse bei weitem übertrifft. Es existiert eine allen Massenbestandteilen eigene „Massenseele“. Die Masse denkt nicht logisch, sondern in Bildern, die häufig durch einfache Sprachsymbolik hervorgerufen werden. Die Masse ist nur wenig kreativ und vermindert intelligent. Sie denkt einseitig grob und undifferenziert. Die Masse ist leicht erregbar, leichtgläubig und sprunghaft. Ihre Emotionalität ist schlicht.

Freyling analysiert: "Die Mutter der Dummheit ist immer schwanger. Dummheit ist Menschheit. Es bleibt letztendlich nur eine kleine Gruppe von punktuell Erleuchteten, die, wenn man deren anderweitig irrigen, irrationalen, sprichwörtlichen Glaubensbekenntnisse, mit in die Waagschale legt, diese bereits Wenigen auf eine rational denkende Mikrogruppe schrumpfen. Hand aufs Herz, für die meisten gilt: Die Leute bekommen das, was sie verdient haben. Die (historisch) kurze Phase der Aufklärung ist schon lange beendet und hat sich mit sozialen inneren Kräften in eine beschleunigte faktenfeindliche respektive faktenfreie Zeitgeist-Periode katapultiert, zu der bereits Nietzsche Folgendes bemerkte: „Der Sozialismus — als die zu Ende gedachte Tyrannei der Geringsten und Dümmsten, der Oberflächlichen, der Neidischen und der Dreiviertels-Schauspieler — ist in der Tat die Schlussfolgerung der modernen Ideen und ihres latenten Anarchismus. In der lauen Luft des demokratischen Wohlbefindens erschlafft das Vermögen, zu Schlüssen oder gar zum Schluss zu kommen.“ «Rot-Grüne Politik» als Steigerung, sowie Zeitgeist-Untergangs-Highlights der Merz-Führung kannte Nietzsche noch nicht."

Ein Prosit auf Napoleon, Asch, Brecht, Fontane, Le Bon, Nietzsche. Man sollte sie für ihre zutreffenden Analysen immer wieder abfeiern.

Freyling über Freyling

Wer (und wo) bin ich (heute)?

…anders als erwartet. Willentlich teilisoliert auf dem Land lebend. Zeitreich. Schwer für Alltagsaufgaben zu motivieren. Schaue gerne den Pflanzen beim Wachsen zu. Ich bin ein Nischenmensch. Friedrich Nietzsches Aussage: „Höher als das ich soll, steht das ich will. Höher als das ich will, steht das ich bin.“ beschreibt aphoristisch mein Wunsch-Dasein im Ansatz als Individuum.

Ich bin Egozentriker. Menschen die mich besser kennen, sagen, ich hätte autistische Züge. Da ich organisierte Religionen strikt ablehne, habe ich – u.a. als Konzeptkünstler - meine eigene Zeitrechnung eingeführt. Exemplarisch: 60ndf bedeutet 60 Jahre nach der Geburt von Dirk Freyling statt 2024 nach Jesus Christus.

Ich verabscheue Gutmenschen-Propaganda = Das Menschen in erster Linie propagieren etwas Gutes für andere tun zu wollen, respektive (bereits) tun. Denn: Die meisten sind bei genauer Analyse Egoisten, die mit ihrer Gutmenschenpropaganda und vermeintlich guten Taten u.a. bedürftig nach Affirmation dürsten, was - naturbetrachtet - nicht verwunderlich ist, denn Leben ist egoistisch.

Es wäre erst einmal zu klären, inwieweit eine konkrete Person eigenständig denkt bzw. denken kann oder ein NPC ist.

Non-Player-Charakter (NPC-Meme), zu Deutsch: Nicht-Spieler-Charakter

ist ein Internet-Meme, das für Menschen steht, von denen man annimmt, dass sie nicht selbst denken; denen es an Introspektion oder intrapersoneller Kommunikation mangelt; die ihre Identität vollständig durch ihre Umgebung und die Informationen, die sie konsumieren, bestimmen, ohne dass die Person selbst irgendetwas bewusst verarbeitet...

In diesem Sinne ist es analytisch folgerichtig, mich von »Zeitgeist-Algorithmen in Menschenhüllen« möglichst fern zu halten.

Daher: Bis auf sehr, sehr wenige Menschen, wünsche ich mir nur hervorragend funktionierende Service-Kräfte, die mich nach meinen Wünschen unterhalten und bedienen. Auf den Rest der "Erdlinge" verzichte ich. Ich mag Tiere und menschenbefreite Natur. Ich bin zeitreich. Ich mag Aphorismen und »Plakatives Vortragen«. Ob und inwieweit (meine) argumentativ begründeten Bestandsaufnahmen in der Rezeption massentauglich sind, ist aus analytischer Sicht ohne Belang. Übergeordnet habe ich eh herausgefunden: » Ich mag nicht gemocht zu werden. « Obwohl, sofern ich Menschen authentische Nähe gestatte, finden die mich, von Angesicht zu Angesicht, meist unterhaltsam und konstruktiv.

Hermann Hesse hat meine Aussagen freundlicher folgendermaßen formuliert:

"Alle Kinder, solange sie noch im Geheimnis stehen, sind ohne Unterlass in der Seele mit dem einzig Wichtigen beschäftigt, mit sich selbst und mit dem rätselhaften Zusammenhang ihrer eigenen Person mit der Welt ringsumher. Sucher und Weise kehren mit den Jahren der Reife zu diesen Beschäftigungen zurück, die meisten Menschen aber vergessen und verlassen diese innere Welt des wahrhaft Wichtigen schon früh für immer und irren lebenslang in den bunten Irrsalen von Sorgen, Wünschen und Zielen umher, deren keines in ihrem Innersten wohnt, deren keines sie wieder zu ihrem Innersten und nach Hause führt."

Die 1962 geborene Maggie De Block ist Allgemeinmedizinerin und war von Oktober 2014 bis Ende September 2020 belgische Ministerin für Gesundheit und Soziales. Obiges Foto ↑ zeigt Maggie De Block beim informellen Treffen der Gesundheitsminister in Amsterdam am 18. April 2016. Also kein Aprilscherz, keine satirisch motivierte Bildnachbearbeitung. Einfach "nur" 100% real. [Bildquelle]

↑ 2014 [Bildquelle]

Im Jahr 2020 wurde De Block vom Regionalbüro der Weltgesundheitsorganisation für Europa zum Mitglied der Paneuropäischen Kommission für Gesundheit und nachhaltige Entwicklung unter dem Vorsitz von Mario Monti ernannt.

Die Frage inwieweit Wähler der Europäischen Union, hier "vordergründig" Belgiens, "bei Verstand" waren respektive sind, wenn sie ihre Volksvertreter bzw. Interessenvertreter wählen, "reicht" in den Bereich des Alltags-Sadomasochismus hinein. Wortwörtlich gewaltige Widersprüche zu (er)dulden, führt zu interessanten psychosozialen Frageaspekten bezüglich der geistigen Volksgesundheit.

Maschinelle Unterschriften, Fake-Kulisse als Oval Office, geskriptete Dialoge…

...Kein anderes Land in der EU gibt so viel Geld für Arzneimittel aus wie Deutschland. Die Medikamentenpreise in der Bundesrepublik sind die zweithöchsten der Welt, sie belasten mit fast 50 Milliarden Euro jährlich die Budgets des Gesundheitssystems. Die Teuerungsrate ist drastisch, seit 2015 legten die Kosten für Medikamente um 74 Prozent zu. Treiber sind vor allem teure Krebsarzneien mit oft fragwürdigem Zusatznutzen. Aber auch Spezial-Medikamente für immer kleinere Patientengruppen machen sich bemerkbar. Lag der Preis für solche Mittel 2011 im Durchschnitt noch bei 902 Euro, stieg er bis 2024 auf mehr als 52.000 Euro an – pro Packung...

Die damalige politische und massenmediale Informations-Unterdrückung wird nun "sichtbar"...

Konsequenzen?

Prominenter Kommentar auf Kommentarposition Eins...

Dirk Freyling / 04.03.2025

Es fällt schwer zu glauben, dass der Artikel-Autor sowie das Gros der Kommentatoren, auch nur einen Schimmer von Kombinatorik inne haben. Was Donald Trump auch immer macht, richtig oder falsch, wird im Kern von “Hintermännern des Kapitals” entschieden. Trump ist “lediglich” die medienwirksame Kultfigur fürs Volk. Weder Trump, noch irgendein amerikanischer Präsident vor ihm, waren “Politikbestimmer”. Was Trump jedoch gegenüber seinen Vorgängern auszeichnet, ist seine extreme mentale Stärke. Diese hat ihn wieder (zurecht) ins Weiße Haus gebracht. Er ist jedoch weder tiefreligiös noch unabhängig. Er inszeniert seine Religiosität, genauer spielt seine Religiosität, wie ein sehr guter atheistischer Schauspieler, denn ohne die Wählerstimmen der Gottgläubigen wäre er nie Präsident geworden. Ohne Vertreter des “Kapitals” zu sein, wäre er nie in die Position gekommen, Präsident zu werden. Die neuen Zollbestimmungen sind nicht Trumps Forderungen, sondern die Forderungen amerikanischer Großkapitalisten.

zum ACHGUT - Artikel Trumps großer Zoll-Irrtum

Matthias Müller / 11.02.2025

Darüber sind sich tatsächlich alle Klimawissenschaftler und Historiker einig: Wir kommen aus der “Kleinen Eiszeit”, die etwa von 1450 bis 1880 ging und schlimme Hungersnöte und Elend mit sich brachte. An deren Ende hatten z.B. die Alpen-Gletscher ihre größte Ausdehnung seit tausenden von Jahren. Kein Wunder also, dass sie vom Ende des 19. Jahrhunderts bis jetzt wieder kleiner wurden. Dass in dieser Zeit eine Industrialisierung stattfand, ist auch unbestritten. Aus beiden aber einen Zusammenhang zu konstruieren, ist reinste Spekulation in Form einer irren Attribution. Das ist so, als würde man den ab März rapide ansteigenden Verkauf von Lindt-Schokohasen als Ursache ansehen, dass die Bäume ausschlagen und die Obstbäume zu blühen anfangen. – Es hat in den zurückliegenden Jahrtausenden immer wieder Kälte- und Wärmeperioden gegeben, ohne dass es eine Industrialisierung gab. Sie werden unbestritten auf Veränderungen der Planetenbahnen und der Sonnenaktivität zurückgeführt. Im Mittelalter besiedelten z.B. die Wikinger “Grünland” (Grönland) und wurde Wein in Norwegen angebaut. Auch zur Römerzeit war es wesentlich wärmer als jetzt, sodass mit mehreren Ernten pro Jahr die Bevölkerung des Weltreichs ernährt werden konnte. Es fiel in sich zusammen, als ab 350 n. Chr. ein plötzlicher Klimawandel zum Kalten eintrat und germanische Stämme wie die Vandalen deshalb zur “Völkerwanderung” nach Süden gezwungen waren, die schließlich im Jahr 455 Rom plünderten. Warum in alles in der Welt, hatten also frühere Klimawandel natürliche Ursachen und soll das jetzige Rauskommen aus der “Kleinen Eiszeit” unnatürlich sein? Während der “Kleinen Eiszeit” verbreitete die Obrigkeit, dass der Klimawandel von Menschen verursacht worden sei und verfolgte die “Hexen”. – Heute sind es keine Hexen mehr, die drangsaliert werden, sondern alle energieverbrauchenden “Konsumenten”, die sich aber per Ablass (CO2-Steuer) von ihrer Schuld freikaufen können.

zu einem interessanten Artikel auf Achgut.com:

Welche Temperatur hätten’s denn gerne?

... veröffentlichter Kommentar von

Dirk Freyling / 09.02.2025

Die »Omas gegen Rechts« waren noch nicht einmal geboren, als galt, wie es einst Bertolt Brecht formulierte: „Hinter der Trommel her trotten die Kälber. Das Fell für die Trommel liefern sie selber. Der Schlächter ruft: Die Augen fest geschlossen. Das Kalb marschiert. In ruhig festem Tritt. Die Kälber, deren Blut im Schlachthaus schon geflossen, marschieren im Geist in seinen Reihen mit“… Es ist offensichtlich eine zeitübergreifende Eigenschaft der Deutschen. Schon Napoléon (1769 - 1821) bemerkte (mehrdeutig im Sinne von… er beobachtete und sprach dann aus): „Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.” Übergeordnet aktualisiert: Im Februar 2025 wird »das Gros der deutschen Wahlmasse« die Parteien wiederwählen, die seit Jahrzehnten für deren sozialen, wirtschaftlichen und physischen Untergang verantwortlich sind. Der Psychologe Solomon Asch wies mit seinen Versuchen nach: „Für die meisten Menschen hat die Anpassung an das, was andere sagen und tun – egal wie objektiv falsch oder absurd es ist –Vorrang vor der Anpassung an die Realität und der Entdeckung der Wahrheit.“

zu dem Artikel: Mensch Oma! auf ACHGUT.com

Roland Tichy schreibt : "Massenaufmärsche von staatlich geförderten Linksradikalen bedrohen den Wahlkampf der bürgerlichen Parteien und könnten in großem Stil zu Wahlfälschungen führen."...

...auf tichyseinblick.de weiterlesen ...

Winfried Kretschmann Macher des Grün-Sozialistischen-Bildungsdesasters

Zunehmende (deutsche) Verblödung

„6,2 Millionen Menschen oder 12,1 Prozent der erwerbsfähigen Bevölkerung können in Deutschland nicht oder nur unzureichend lesen und schreiben.“…

…„Etwa 25 Prozent der Kinder können nach der Grundschule weder richtig lesen noch schreiben. Immer mehr dürfen dennoch aufs Gymnasium. Die Leistungen in Mathematik, Naturwissenschaften und Lesen sind seit über zehn Jahren im Sinkflug (PISA-Studie). Noten werden immer besser – trotz objektiv schlechterer Leistungen. So erhalten mittlerweile bundesweit etwa 30 Prozent ein 1er-Abitur. Irgendwo der Beste zu sein oder gar zu gewinnen, ist mittlerweile verpönt und wird systematisch abgeschafft.“…

...auf tichyseinblick.de weiterlesen ...

Boris Reitschuster schreibt dazu u.a.:

„Wer dieses Buch gelesen hat, dem wird klar: Die ARD, ja dieses ganze System ist nicht mehr reformierbar. Es steht für institutionalisierte Korruption: Im Gegenzug für üppige Alimentierung – das Recht, den Gebührenzahler abzuzocken – agieren die GEZ-Apparatschiks in den Redaktionen wie Büchsenspanner der Regierung. Ohne die Dauer-Propaganda und Gehirnwäsche von der Mattscheibe wären die dramatischen Entwicklungen der letzten Jahre, ja Jahrzehnte nicht möglich gewesen. Ihre Genossen und Komplizen in den Redaktionen haben den Kulturkriegern an der Regierung erst den gnadenlosen, verheerenden Umbau und damit die Zerstörung unseres Landes ermöglicht. Jeder Tag, den sie länger senden, wird den Schaden weiter erhöhen und die Wiederherstellung der Demokratie und Funktionsfähigkeit unseres Landes erschweren.“

Exemplarisches Ergebnis dieser Massenmedien-Indoktrination in analog faschistischer Manie: Kauft nicht bei Juden, konkret:

Wie zwangsfinanzierte „Medien-Formate“, wie die Tagesschau, manipulieren und wirken, verdeutlicht die Direktorin des Hamburger 5 Sterne Hotels Louis C. Jacob Judith Fuchs-Eckhoff, die Alice Weidel das Einchecken ins Hotel verweigerte, obwohl Weidel dieses vorher gebucht hatte, weil Weidel angeblich versuchte, sich unter einem falschen Namen einzuchecken. "Draussen" tobt, wie einst, der deutsche Mob und "drinnen" werden die vom System Stigmatisierten ausgegrenzt.

Boris Reitschuster schreibt u.a. "LinkedIn sperrt Nutzer ohne Angabe von Gründen und rechtfertigt dies mit „Datenschutz“. Zensur, die keine Angst mehr macht, sondern sich selbst bloßstellt...

Stellen Sie sich vor: Sie versuchen sich über Wochen hinweg in Ihren Account bei einem sozialen Netzwerk einzuloggen. Immer wieder durchlaufen Sie die gleichen absurden Prozeduren: Sie müssen Bilder von Tieren in der richtigen Ausrichtung erkennen, um zu beweisen, dass Sie kein Kamel sind. Sie geben Telefonnummern ein, erhalten angebliche SMS, die aber nie ankommen, und am Ende heißt es: „Zu viele Versuche.“ Das Ganze in einer endlosen Schleife.

Der Kundenservice? Nicht erreichbar – weil er nur für eingeloggte Nutzer zugänglich ist. Also schreiben Sie über eine andere Plattform, X, in der Hoffnung, dass dort jemand reagiert. Und tatsächlich: Nach vielen Tagen kommt eine Antwort. Und es wird eine Mail versprochen. Als die eintrifft, verschlägt es Ihnen die Sprache. Denn Sie erfahren, dass Sie sich völlig umsonst bemüht haben – weil Ihr Konto gesperrt wurde.

Der Vorwurf: Sie haben angeblich gegen die Nutzungsrichtlinien verstoßen. Gegen welche und womit genau? Das sagt man Ihnen nicht. Warum nicht? Aus Datenschutzgründen. Ja, Sie haben richtig gelesen: Aus Datenschutzgründen will LinkedIn Ihnen nicht sagen, was Sie angeblich getan haben...

... Nach wochenlangem Schweigen kommt auf meine ausführliche Protest-E-Mail eine Sofort-Antwort – binnen Minuten. Doch sie liest sich, als hätte sie eine KI generiert. So schnell hätte es ein Mensch wohl auch gar nicht geschafft. Keine Argumente, keine Details, nur Floskeln. Eine Passage lautet: „Ihr Konto wird niemals wiederhergestellt.“

gesamten Artikel lesen...